以色列和美国犹太社团对特朗普耶路撒冷政策的反应
 
汪舒明
 
    2017年12月6日，美国总统特朗普正式宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都，并将于未来将美国驻以使馆从特拉维夫迁移至耶路撒冷。此举无视巴勒斯坦人民的合法权利、公然冒天下之大不韪，引发了国际社会的严厉批评和伊斯兰世界的强烈反对。犹太世界的不同群体对此也意见纷呈，立场迥异。
特朗普的声明在以色列受到广泛赞扬。特朗普被以色列人普遍视为“最亲以”的美国总统，以媒体称“特朗普赢得了以色列人的心”。为表达对特朗普的感激，以色列多个新建公共设施，如车站、公园都以特朗普命名。不同立场的政治势力，绝大多数都对此表态支持。甚至支持和平进程的锡安主义联盟党等左翼力量，在这一问题上的立场也与以色列右翼政党无实质性差异。右翼势力则为此欢欣鼓舞，进一步推动以色列在被占领土制造“既成事实”，如大肆鼓吹进一步扩建定居点、兼并巴勒斯坦人的领土、将非法定居点合法化等。
美国犹太社团的主流组织大多支持特朗普关于承认耶路撒冷为以色列首都的声明。一贯反对种族歧视的反诽谤联盟称“此举重要而且逾期很久”，但该组织呼吁各方共同努力降低紧张气氛，并为迅速重启关于两国方案的以巴谈判创造有利条件。美国犹太人委员会、哈达萨（Hadassah，妇女锡安主义组织）、北美犹太联合会等也都毫无保留地欢迎特朗普的声明。美国主要犹太组织主席联席会议负责人马尔科姆·霍恩雷恩也称特朗普做了“正确的事情”。
从宗教层面看，美国犹太教正统派和保守派各组织均发表声明支持特朗普的政策声明，但保守派派内部围绕该问题也有分歧，有数百名出自“犹太神学院”的犹太领导人（其中有数十位拉比）联合签署公开信，反对该派的主流立场。美国犹太教改革派对特朗普的政策声明基本上持批评态度。长期以来以自由普世主义著称的“犹太教改革派联盟”主席雅各布拉比发表声明，称“尽管我们也像总统一样相信应该将美国大使馆从特拉维夫移到耶路撒冷，但在缺乏一个全面和平进程计划的情况下，我们不能支持他的决定”，并称白宫不应做出只会加剧冲突的单边决定。改革派的立场进一步加大了以色列与北美犹太教改革派的裂痕，给本已紧张的关系“火上浇油”。
从政治层面看，右翼犹太组织高度赞誉特朗普的声明。犹太裔共和党员全国委员会（The Republican Jewish Coalition）发表声明赞扬特朗普的决定是美国政策的重大变化，认为他确认了现实。在美国十分活跃的以色列院外集团“美以公共事务委员会”则在推特中声明：“这正是我们长期以来的立场，即耶路撒冷是以色列历史、当下和未来不可分割的首都”。持强硬右翼立场的“美国锡安主义组织”领导人莫顿·克莱恩则为大使馆法案通过22年后最终在特朗普任内获得承认表示高兴。同时，他也为美国政府未能将在耶路撒冷现有的领事馆或其他政府拥有的建筑迅速改为大使馆而略感失望。极端亲以的西蒙·维森塔尔中心、“基督徒和犹太人国际友好协会”等组织则发表声明，称此举矫正了历史性的错误。
美国犹太左翼则对特朗普的政策声明提出批评和谴责。 “美国犹太民主党员理事会”（The Jewish Democratic Council of America）主席在声明中一方面称其“确信耶路撒冷是以色列的首都，”“美国使馆可以也应该设置在以色列主权没有争议的耶路撒冷某地”，但指出白宫却忽视了对巴以和平进程的支持。近年来非常活跃的左翼组织“犹太街”则在声明中称“以色列以耶路撒冷为都，这应当在一个共同接受的两国方案下获得国际承认，这样的方案还应将巴勒斯坦的首都建立在东耶路撒冷。”该组织称特朗普政府不成熟的政策变化将损害中东和平努力并导致暴力，很可能危及以色列安全，疏远美国在中东地区的伙伴。另一个左翼和平组织“新以色列基金会”（The New Israel Fund），则称此举显示特朗普是一个危险、无情和不负责任的总统，并称以色列将为此付出代价。                （作者为上海犹太研究中心副主任）

(责任编辑：admin)